[A+藝術空間] 無意義的 | 盧映竹
2018/03/19(一)~03/23(五)
無意義的
盧映竹
最初,我是以繪本為發想,想創作一個常見的,充滿了夢想與希望,看了會令人熱血沸騰的冒險故事。
但是,慢慢的,在創作劇本的途中,我發現我下不了筆。那種熱血的生存方式……那絕不是我所熟悉的。
我習慣於讓我自己活在夢中,無論是小說,漫畫,或者電玩。我讓我沉浸在他人的故事之中,倚靠著他生存,偷竊其中的意義假裝作我自己的。並在不知不覺中遺忘了自己。

< 場景:通道(附件八) >
2018/03/19(一)~03/23(五)
無意義的
盧映竹
最初,我是以繪本為發想,想創作一個常見的,充滿了夢想與希望,看了會令人熱血沸騰的冒險故事。
但是,慢慢的,在創作劇本的途中,我發現我下不了筆。那種熱血的生存方式……那絕不是我所熟悉的。
我習慣於讓我自己活在夢中,無論是小說,漫畫,或者電玩。我讓我沉浸在他人的故事之中,倚靠著他生存,偷竊其中的意義假裝作我自己的。並在不知不覺中遺忘了自己。

< 場景:通道(附件八) >
2018/03/13(二)~03/18(日)
不語
李婕瑀、李思嫚
不語,
是不說話,是說不得,是不能說抑或是不用說,又或是說不清?
有些事是不需被言說,也難以被言喻的。
透過單純的觀賞,進入幾近太空的寂靜。在此情境下,更能進入作品中,以感染,或誘發觀者某種情緒。
不語,是我們共同認為對自身創作良好詮釋的方法;
不語,我們用作品來款待客人。
希望兩人的作品中夾帶的訊息所傳達出來的氛圍,能穿透觀者,發揮比話語還深層的力量;也望觀者透過不語,心領神會,會而不語。
因為點滴在心頭,各有不同。每個人所感受到的不一定要交流,餘盪在心裡,有時關閉抒發的出口,感受會更綿延而強烈。
第一眼看到兩人的作品或許無法察覺其關聯性,一抽象一具象的對比看似不同,核心價值媒合之處卻出奇的吻合。如同只是表法不同,卻在說著相似的事情。細想緣由也發現這些看似巧合,實為其來有自。生為二十二年的姊妹,雖然兩人性格差異不小,但彼此的價值觀互相影響,思想也建構了類似的迴路。

2018/03/06(二)~03/11(日)
關於譬喻
宋文心
不少人抱怨說,智者的話除了譬喻還是譬喻,但是日常生活中無法運用,而我們唯一離不開的就是日常生活。假如智者說:「走過去吧!」那麼他的意思並非就是叫你走到另一邊去,只要這段路值得走,總還是能夠做得到的;他指的是我們不得而知的神話般的那一邊,連智者本人也提不出更好的說明,因而它對我們毫無幫助。所有這些譬喻原本只是說,凡事不可思議之物就是不可思議的,而這我們已經知道了。但是這與那些我們每天為之操心勞神的事是不可同日而語的。
對此曾經有一個人說:「你們何故牴觸?只要你照譬喻行事,而後你們自己也就變成譬喻了,從而你們也就擺脫了日常的操勞了。」
另一個人說:「我敢打賭,這也是一種譬喻。」
第一個說:「你贏了。」
第二個說:「但可惜只在譬喻中贏了。」
第一個說:「不,在現實中贏了;在譬喻中你輸了。」
《關於譬喻》,卡夫卡 著
< look up > 線、布、珠珠、尺寸依場地而定、2018
2018/03/05(一)~03/09(五)
What’s in my room
林晏慈
我一開始是,由大眾媒體中的”美妝”這塊,去進行發想的。平時,我也像一般的女孩一樣(而何謂一般,媒體塑造女性應該化妝,不論是以何種原因。如:自信、年輕……等形象。會化妝的女性成為一般、正常。)喜歡研究化妝的技巧,沒事會觀看youtube美妝影片,會追蹤instagram所謂的”網美”的穿搭與妝容。從一開始單純為了打扮自己,讓自己有自信。到接受媒體所傳播的資訊後,我開始思考後,不禁質疑。生活在當前社會的女性,真的是可以自由的去追求、打扮成自己想要的形象嗎?還是我們只是去追求,並且去效法媒體帶給我們的標準?同時,我們相信媒體帶給我們的美貌神話,且我們不太會去質疑它。同時,那也是帶給女性很愉快的部分。我同時覺得覺得被媒體支配,卻又享受其中。而我也無法自己脫離這個消費社會對於化妝的標準,漸漸的我也半強迫的成為消費社會的一份子。 何謂主流的流行文化,何謂主流妝容,何謂主流品牌。就如:媒體告訴我我們眉毛要怎樣話才會符合黃金比例,媒體決定我們該去購買那些有名的牌子,媒體告訴我們要效法歐美、韓系妝容。媒體傳播所資訊就這樣子深植在我們腦中,且再自然不過。而我們的自由,好像就只是在,媒體傳播的一定規範內去做一些細微的變化而已。
而我認為,在當代社會中,網路平台與社群媒體的影響力已超越了電視媒體。所謂的網美、youtuber成為指標,成為效法對象。褪去媒體所傳播的美好幻象後,已更客觀的角度去觀看這些所謂的網美與youtuber。其實,有許多不合理的地方。就像是在一般人眼裡荒謬的行為,只要是網美、youtuber所做,就可以完美的被合理化。其實,不只美妝這層面而已,整個龐大的消費社會以不同現貌滲透生活無所不在,而我們的生活不小心被左右著。而引發我對真實/幻像系列的發想。

< 真實/幻像之二 > 現成物,依空間尺寸,2018
| 周次 | 日期 | 展覽名稱 / 展覽者 |
| 1. | 02/27(二)~03/04(日) |
靈光乍現 out-of-the-blue | 董姿嫻、陳霈蓉 | more | * 228和平紀念日照常開放<學士班畢業個展> |
| 2. | 03/06(二)~03/11(日) |
關於譬喻 | 宋文心 | more | <學士班畢業個展> |
| 3. | 03/13(二)~03/18(日) |
不語 | 李婕瑀、李思嫚 | more | <學士班畢業個展> |
| 4. | 03/20(二)~03/25(日) |
理解的方式 | 史千容 | more | <學士班畢業個展> |
| 5. | 03/27(二)~04/01(日) |
藍色操場 | 李溢、蘇亮穎、孫茵 | more | <學士班畢業個展> |
| 6. | 04/03(二)~04/08(日) |
水紋字 | 鄭宇倫 *4/4~4/5清明連假照常開放<學士班畢業個展> |
| 7. | 04/10(二)~04/15(日) |
戴琳、劉亦芳雙個展 | 戴琳、劉亦芳 | more | <學士班畢業雙個展> |
| 8. | 04/17(二)~04/22(日) |
假設不像預期 | 劉㛢媛 | more | <碩士班畢業個展> |
| 9. | 04/24(二)~04/29(日) |
一路轟掉我的第六感代理人 | 紀冠鴻、宋宜蓁 | more | *期中考週照常開放<學士班評鑑展> |
| 10. | 05/01(二)~05/06(日) |
大選之日 | 黃諺哲、陳越婕、紀嘉宜 | more | <學士班評鑑展> |
| 11. | 05/08(二)~05/13(日) |
角落 | 蔡佩君、蕭以安 | more | <碩士班申請展> |
| 12.
13. |
05/15(二)~05/20(日)
05/22(二)~05/27(日) |
淨土無花 | 沈家雯、張程鈞 <跨部別學生聯展> |
| 14. | 05/29(二)~06/03(日) |
無以名狀的焦慮與哀愁 | 徐巧玲 | more | *畢業考周照常開放<碩士班畢業個展> |
| 15. | 06/05(二)~06/10(日) |
吃掉狼的女孩-李宇涵創作個展| 李宇涵 | more | <碩士班畢業個展> |
| 16. | 06/12(二)~06/17(日) | 島嶼天光_繪畫創作研習暨永續藝術專題研究期末展 | more | 指導老師:林文海 <碩士在職專班課程展> |
| 17. | 06/19(二)~06/24(日) | 裝置藝術成果展,指導老師:徐嘒壎 |
| 18. | 06/26(二)~07/01(日) |
碩士班西方媒材創作期末評圖展,指導老師:張惠蘭、林平、蔡明君 | more | *期末考週照常開放 |
| 週次 | 展覽日期 | 圖書館藝術空間* | 芳華廳藝術空間 | FA208 | FA209 | 101外牆 |
| 1 | 2/26-3/03 | 曾千祐 | 莊宜靜 | |||
| 2 | 3/05-3/10 | 沈湘芸+施欣宜 | 鍾怡真 | |||
| 3 | 3/12-3/17 | 沈湘芸+施欣宜 | 陳易瑩 | 黃景楊 | ||
| 4 | 3/19-3/24 | 黃筠婷 | 黃子柔 | 吳安思 | ||
| 5 | 3/26-3/31 | 陳佳均 | 蔡宇晴 | 張訓平 | 易東諺 | 楊欣寧 |
| 6 | 4/02-4/07 | 王潔 | 康念平 | 林雅詩 | 魏穎瑄 | |
| 7 | 4/09-4/14 | 林芳綺 | 葉芝彤 | 周艾碧 | 莊雯 | |
| 8 | 4/16-4/21 | 吳宜瑩 | ||||
| 9 | 4/23-4/28 | 趙雨凡 張巧妍 | 林宇儂 | 林佳儀 | ||
| 10 | 4/30-5/05 | 嚴怡婷 鄭筱慈 | 李昀靜 陳鍾秀 | 黃凱童 | 梁韻儀 | |
| 11 | 5/07-5/12 | 張胭綺 陳惠綺 | 李昀靜 陳鍾秀 | 莊宜瑄 | 謝宜芳 | |
| 12 | 5/14-5/19 | 楊詩穎 | 陳芊妤 陳怡儒 | 江芷芸 | 林鴻懿 | 高紹軒 |
| 13 | 5/21-5/26 | 廖晉誼 | 畢瑾 | 張馨文 | 郭奎延 | 邱棠 |
| 14 | 5/28-6/02 | 洪滋宜 蔡欹璿 | 林家羽 葉彤彤 | 黃辛詒 | 張釗 | 高邱陽 |
| 15 | 6/04-6/09 | 張曉楓 | 黃鈺芯 陳玟玲 | 詹湘芸 | 林煜崇 | |
| 16 | 6/11-6/16 | 書法展(建築系) | 吳春惠畢業展 | |||
| 17 | 6/17-6/23 | 書法展(建築系) | 研究生余長益個展 | |||
| 18 | 6/25-6/30 | 書法展(建築系) | 謝冠安畢業展 | |||
| 19 | 7/01-7/07 |
2018/02/27(二)~03/04(日)
靈光乍現 out-of-the-blue
董姿嫻、陳霈蓉
out of the blue 我們用來比喻忽然發生且不可預期的事,光看這四個字,很難去聯想它的意思,其實這四個字是被省略再省略之後的結果,它的原文是「like a bolt coming out of the blue sky」晴空中忽然閃電,原本以為是大晴天,誰知道忽然打雷閃電又下雨,後來慢慢簡化成「out of the blue」,用來比喻「發生的很突然而且根本沒有預料到」的事。會以此作為展場理念是因為我們認為創作這件事情就是由未知或無法預測的來源冒出來。

陳霈蓉 < _____-2 > canvas, 油畫, 194.0*130.0*5.0cm,2018
2018/02/26(一)~03/02(五)
第十四章:人,而不是破壞之徒
黃冠傑
透過⼈為的介入或規劃下,⽇常中所⾒之⾃然綠地多半可被稱之為“⼈造景觀”。從都市計畫保留的公園綠地到巷⼜民宅擺放的盆景,都是受到⼈們細⼼照料的“花園”。⽽與之相對的,便是那些被⼈遺棄不再受⼈關注的“荒地”,存在在各種⼈造景觀之間破碎的過度地帶,除去⼈為的⼲擾,呈現最⾃然的樣態。在這次的展出中,我選擇分別透過“⾏為”(進入荒地/噴漆)以及“裝置”的形式(於荒地將原有的植被挖起並將其馴化種植在盆栽之中並原地種回)來形塑新的⼈造景觀。如果說經由⼈為所介入並改造的⾃然成了可供⼈觀賞和談論⼾外的裝置藝術及⼈造景觀,如同 < 花園:談⼈之為⼈ > ⽂本中提及的西⽅脈絡裡“花園”作為精神撫慰之功⽤和東⽅園林的神遊其中,那又要透過什麼⽴場來評斷:⼈,是否為“破壞之徒”︖

< 充能 > 鬼針草、磚紅色塑膠花盆,數量尺寸視場地而定,2018